居家养老、机构养老、社区养老，你们会选择什么样的养老方式？

说实话，当我高龄、或失能、半失能的时候，我会选择抱团养老（相同情况的几个人），集体请护工和钟点医护人员，既减少开支还可以提高生存质量，还可以给儿女存一份念想。

朋友有三个孩子，都不在身边，聊天时他斩钉截铁地给我说，我老了以后去养老院，实在不行就自己了断，谁也不靠！呵呵，如果真不行了，了断的能力都没有怎么办？再说，求生的欲望可能没人愿意自己了断自己。于是我问朋友，你一个人去养老院还是两口子一起去？什么年龄开始请保姆？准备请多大年龄的保姆？请男保姆还是女保姆？朋友张着嘴没有再说话了。

据统计，我国60岁以上的老年人口已达2.12亿，占总人口的15.5%，而下一代年轻人面临就业、创业的压力，中年人面对上有老下有小的压力，如何养老已成为非常现实而又亟待解决的问题。目前居家养老和机构养老已经不能适应庞大又特殊的养老群体，也不能适应养老中面临的经济问题和其他各种问题。

中国人的观念是倾向居家养老的，非到万不得已，不会考虑去养老机构。即使想去养老机构，还要考虑经济承受能力和其他外在因素。我国在养老方面起步晚，尽管政府一直在想办法摸索一套好的养老模式，但众口难调。面临复杂多样的养老问题，目前还没有找到好的解决办法。

面临养老的人群中，半失能老人近4000万，完全失能老人1200万，其余是高龄老人、空巢老人和普通老人。目前大多数老人采取居家养老的模式，夫妻双方身体状况还健康的，配偶之间可以相互照顾；双方身体有病，或一方有病，健康状况不严重的，配偶勉强照顾，儿女承担一部分；小部分和儿女住一起的半失能或失能老人，雇佣保姆八小时工作制照看，儿女承担节假日、休息日照看。当然，这些都是经济条件许可、儿女、长辈认可的养老方式。

但是，还有一部分特殊养老群体。有身体状况可以的单身、离异、丧偶、空巢、儿女无法照顾的群体；经济条件还可以的失能和半失能老人群体；经济条件较差，但能自己能解决温饱的健康老人群体；没有经济条件的失能老人群体等。我认为除了没有经济条件的失能老人，必须要有子女出钱出力外，其余人员可以尝试抱团养老。

第一种，身体健康的单身空巢、孤寡男女老人。有一定的收入，志趣相投，习惯、性格相近，可以3--8人拼生活，合租在一起机构养老居家养老，（也可以在其一个能居住的人家里），平摊房租和生活费，抱团养老。有困难相互帮忙，有病轮流照应，以充实晚年生活。

第二种，有一定收入，生活基本能自理、情趣相投、性格相近的老人，也用同样抱团养老的方式（社区组织除外）3--5人在一起拼生活，再联合请护工，既解决吃、穿方面的基本要求，又能降低成本，还能提高生活质量。

第三种，失能和半失能，有经济能力的老人（或经济上儿女能承担）也用这种抱团养老的方式，集体请护工，请钟点医护人员，所有费用平摊。具体多少人抱团，根据经济条件，抱团人员自己商定，提高晚年生存质量。

可能会有人说，抱团养老适合健康的单身男女，一起生活，一起旅游，结伴而行，共渡难关，抗击疾病。对的，说的没错！但是对于半失能和失能老人也一样适用。失能和半失能老人可以由他们的亲人帮忙寻团抱团，同类的人抱团养老，比儿女都上班老人一人在家有幸福感，老人的孤独与寂寞是所有老人的内伤。这类人在一起，心理状况相近，可以进行交流，产生的生活费、护理费用平摊，生存质量相比在家孤独一人要高，费用比在养老院要低。如果在养老院养老，一个护工照料十几人，如果还需要喂饭、翻身、出门见太阳等，护理质量基本谈不上，另加护理费和医疗费，老人生存质量会受到质疑。

都说，30而立，40不惑，50岁知天命。老人只要性格随和，不要斤斤计较，不要看不惯当下不符合潮流的事，经常用爱心和包容鞭策自己，抱团养老可以很大程度上解决空虚和寂寞。有一个曾经在养老院呆过的老人，身体健康，头顶秃了一大片，多方求治仍然未果，和老伴及家人吵架后毅然去了养老院，2年后实在无法忍受，返回家里。他告诉我父亲，在养老院里的人不是瘸子就是瞎子，要不就是不能自理的人，很孤独，太压抑，好人（指身体）坚决不能去那里。居家请护工，护理的质量是高一点，但空虚寂寞无法克服，老人是相对弱势群体，很多的想法要通过儿女或他人才能实现，像我们国家这样的国情，老年人越来越多，二胎政策放开之前，60年代出生的人开始基本都是独身子女，如何养老问题就就摆在我们面前，真的需要多种多样的养老方法。请大家集思广益，想办法，共分享。（如果老人不明白自己的天命，太喜欢钱，性格不合群又强势，无论是家庭养老、机构养老、抱团养老，还是什么别的养老方式都不合适）。