当前位置:首页 > 政策 > 正文

2023年养老金方案:独生子女父母满60岁涨10%、70岁涨20%,妥吗?

>例如两会期间有一位名叫陈雪萍的代表所提出的提议就充满了人情味。她建议二〇二三年养老金上调机制应该作出一定的修改,独生子女家庭父母退休的,应该给予一定的倾斜,例如多涨10%~20%。

目的就是给予这部分有一定经济压力并且历史有功的人员家庭奖励。而具体的方式就是,当父母年满60周岁的时候多涨10%,满70周岁之后则多涨20%,而这样的提议是否合理呢?

据了解,陈雪萍是一位一线工人,她是山东一家公司的油漆工班的组长,从她的提议来看,让人感觉充满了泥土的气息,但是她的提议遭到了其他专业人士的反对。他们的理由让人们感觉到这部分人不食人间烟火。

他们认为陈雪萍的提议首先就是违反市场经济。因为在他们看来,维持社保体系正常运转的基本原则就是“多缴多得”。

想要获得更多的养老金,在工作的时候就要缴纳更多的费用。不能因为独生子女家庭有困难或者其他原因就能够多涨,这样的做法是违背了社保基本原则的。第2个原因就是,这对部分缴纳更多费用的人来说是不公平的。

我们都知道社保基金费用的缴纳分为几个档次,从60%~300%不等。采取这样的方式,主要就是为了让人们根据自身条件量力而为,并且鼓励人们多缴纳费用。如果独生子女家庭获得政策倾斜,得到特殊待遇的话,对于这些多缴费用的人来说是一种不公平。

他们的第3个理由就是现在社保基金正在面临着巨大的压力。要知道之前独生子女家庭数量非常庞大,所以在这样的情况下,我国的社保资金基金无法承担这样的压力,总的来说就是现在没有钱给这些家庭都上调。

第4个方面的原因就是目前没有支持这个建议的政策依据。就目前各个地区的情况来看,独生子女家庭都获得了一定的优待,虽然由于各个地区经济发展水平不同,所获得的照顾也有高有低。

但是无论怎么样这都是一种特殊照顾,更何况现在要给他们普遍上涨10%~20%没有政策依据。陈雪萍所代表的就是广大独生子女家庭,人们在得知这个建议之后,纷纷发表了自己的观点,把这些观点汇聚起来主要就是以下几个方面。

首先就是要求国家兑现承诺。当时推行计划生育的时候,宣传的口号就是“国家来养老”。很多人把它当做国家的承诺,所以纷纷响应号召。

在这样的号召之下,这一批父母遵守有关规定只生一个,他们的行为无疑是对历史有着巨大贡献,现在他们已经到了退休年龄,所以认为是国家兑现承诺的时候到了。

第2个方面就是基本生活的需求。以前父母之所以多生养儿女,其中有一个目的就是为了养儿防老,在得到国家承诺养老的情况下他们才会只生一个孩子。

这次疫情防控措施放开之后很多老人被感染,身体受到了很大的影响独生子女父母养老政策,甚至有不少老人因此离世。医院和殡仪馆都排起了长龙,很多老人由于子女不在身边,只能孤零零地走完人生的最后一程。所以现在希望能够多获得一些养老金,也算是一些慰藉。

第3个方面就是现在这些父母还想尽可能地帮助自己的子女。目前普遍的情况就是他们虽然已经退休,但是他们无法享受子女的照顾,另外由于他们子女现在谋生非常艰难,所以还要反过来继续照顾孩子。

有一些独生子女家庭的孩子,现在正处于事业的黄金期。由于事业和家庭无法兼顾所以只能寄希望于自己的父母,希望他能够帮助自己带孩子。

第4个方面就是这样能够提高人口的出生率。现在我国人口出生率逐年下降,这方面情况是非常严峻的。但是现在年轻人普遍不愿意生育,实际上他们并不是不愿意生育,而是现在抚养子女各方面的压力太大。

从孩子出生到大学毕业,需要花费的资金很多,这些都对他们造成了巨大的压力。如果这时候能够得到多一些养老金,那么将会缓解他们的经济压力,同时通过这样的方式也能提升生育率。

在过去的某个时期内我国正处于生育的高峰期,每年有大量的新生命来到这个世界。但是现在我们所面临的却是退休潮,这些正面临退休的老人当年赶上了最为严格的计生政策。

小结

所以现在的家庭基本都是独生子女,他们为此做出了巨大的牺牲,所以理应多涨养老金给予他们安慰。

今日热议:2023年养老金方案:独生子女父母满60岁涨10%、70岁涨20%,妥吗?

相关文章:

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。